57 Bis

[radny]

Panie Dydek przestan Pan macic tak jak Posluszny.ZDiTM otrzymal od Urzedu Miejskiego dzialke pod petle i tam ma ja zrobic.wszelkie inne propozycje jakie wymyslil Posluszny i jego kumple z RO maja jedynie na celu zablokowanie sprawy komunikacji w tej ulicy.Na dowod moge przytoczyc postawienie tzw ogranicznikow czyli spowalniaczy przed osiedlem Lisie Pole[ ktore ktore byly wbrew wszelkim przepisom o ruchu drogowym a zostaly pozytywnie zatwierdzone dla Policji i ZDiTM przez RO.w tej sprawie poradzimy sobie sam.Sama propozycja jest smieszna.ktory wlasciciel widzac rosnaca zabudowe zgodzi sie na uzyczenie jej pod petle.dlaczego Posluszny nie sprzedal czesci swojej ziemi dla Miasta pod kanalizacje?

[radny]

do mieszkancow Podborza
w dniu 18.09.br przeprowadzilem rozmowe z Zastepca Prezydenta Miasta Panem Beniaminem Chochulskim (ktoremu podlega ZDiTM) nt uruchomienia komunikacji autobusowej w ul.Podborzanskiej.uczestniczyl w niej Pan Dyrektor WGKiOS.W czasie tej rozmowy dowiedzialem sie wprost skandalicznych informacji jakie naplynely do UM od jednego z czlonkow RO (nazwisko mi znane) aby nieuruchamiac komunikacji.nie bede poruszal szczegolow,kiedys przyjdzie czas na kampanie wyborcza do RO to zostanie to ujawnione.wobec tak negatywnego stanowiska zaprezentowanego mi w czasie tej rozmowy bylem zmuszony szukac poparcia wsrod czlonkow Rady Miasta.Dlatego zwrocilem sie do Pani Judyty Lemm jako mieszkanki naszej dzielnicy i reprezentujaca ja w Radzie Miasta,ktorej przedstawilem problemy komunikacji oraz trudnosci jakie napotyka jej uruchomienie.Pani Lemm po zapoznaniu sie z tematem na podstawie pism w w/w sprawie wykazala calkowite poparcie oraz pomoc.Pierwsze spotkanie wszystkich zainteresowanych stron w UM mialo sie odbyc 16.10 ale zostalo przelozone na dzien 24.10 i doszlo do skutku.Poniewaz w ostatnim czasie przepisy dot.komunikacji ulegly modyfikacji sprawa szybkiego uruchomienia autobusu w tej ulicy nie wchodzi w gre.Termin w czasie tej narady zostal ustalony na 1.09.2008r.zwiazane to jest z wybudowaniem nawrotki,,calkowita przebudowa ul.Podborzanskiej od ul.Widokowej pod las(poszerzenie,polozenie kanalizacji deszczowej,oswietlenie ulicy,dokonczenie chodnika.)bez spelnienia tych warunkow Policja jako organ nadzorujacy przepisy ruchu drogowego nie dopusci do uruchomienia komunikacji miejskiej.w czasie tej narady zostal ustalony harmonogaram prac i kosztow ktore rozpoczna sie zaraz po otrzymaniu pozwolenia na budowe.byc moze ale nie jest to pewne (i to nie jest moja opinia za ktora nie ponosze odpowiedzialnosci) ze do tego czasu zostanie uruchomiona komunikacja na krotszym odcinku ulicy. z tego widac ze jesli sie chce to sprawe mozna zalatwic,natomiast zadanie to przeroslo Pana Poslusznego.jestem bardzo wdzieczny Pani Radnej Lemm za jej zaangazowanie i upor w dzialaniu oraz zrozumienie problemow mieszkancow Podborza.(na wszelki wypadek zaznaczam ze nie bralem w naradzie tej udzialu)
a teraz kilka slow do Asa.posunal sie Pan za daleko w swoim poscie siejac dezinformacje i klamstwa wobec mojej osoby.zamiast wypisywac brednie w internecie trzeba bylo startowac w wyborach i zajac sie realizacja potrzeb dzielnicy drogi Panie ale do tego widocznie sie Pan nie nadajesz.
kolego ,,Alex" jesli nie znasz sie na organizacji pracy RO to nie zabieraj glosu na ten temat. samowolka to istnieje w wojsku a nie w RO.
gdzie jest ten agent z kampanii wyborczej EE ktory twierdzil ze autobusem zajmuje sie pan Posluszny
Piotr Nosek

[captroy]

Moze warto bylo by poznac nazwisko czlowieka ktory blokuje puszczenie komunikacji na Podborzanskiej

[as]

Ludzie z okolicy Podbórza oczekują autobusu od kilku lat i są zmęczeni przekładniem terminu teraz jak rozumiem kolejny 01.09.2008 ciekawe czy pewny skoro należy tyle pracy wykonać chodnik światła poszerzenie drogi kanalizę itd ( co nie wiedział pan ze policja nie dopuści autobusu za widokową bez ogromnych nakładów w infrastrukturę) .Powiem panu więcej na moje oko bez patrzenia na mapy za widokowa nie ma miejsca na dwa pasy przepisowej drogi i jeszcze chodnik bez dosypania ziemi i wycinki drzew przy drodze. Moja propozycja umieszczenia tymczasowaj petli przed osiedlem tj praktycznie bez nakładów finansowych przyblizenie mieszkańcom autobusu o 1200 m komunikacji ułatwiłoby już życie ludziom oni by już jeżdzili. Pan jej nie chciał nie wiem dlaczego. Za nim wybierze sie lokalizacje to trzeba przewidywac jakie trudności w realizacji jej trzeba pokonać a petla pod lasem to jak sam pan widzi beczka kłopotów bez dna od przekształcania ziemi wycinki drzew mnóstwa zgód i wielkich nakładów finansowych a można wybrac łatwiejsze rozwiazanie skoro pan przyprowadzał ludzi z miasta

[captroy]

Brak perspektywicznego myslenia poraza.Od rozpoczecia roku szkolnego musze gnac przez cale miasto aby odwiesc /przywiesc dziecko do szkoly.Gdyby chociaz od miejsca naszego zamieszkania bylo 3 km,gmina byla by w obiowiazku zapewnienia mu bezpiecznego transportu do szkoly lub pokrycie kosztow wlasnych.Nie robi sie nic ,zadnej alternatywy transportu zastepczego.Mieszkansow ma sie oglednie mowiac w d..ie.Kolejnii radni i kolejne tcze obietnice..

[as]

Panie radny Pan od początku nie brał pod uwagę petli przed lisim polem i forsował pętle na śródleśnej co jak czas pokazuje jest nie realne do szybkiego wykonania .Jeszcze nigdy w mieście nie budowano infrastruktury pod nie istniejący autobus to też trzeba wyjść do miasta z koncepcjami jak najmniej uciążliwymi i kosztownymi do realizacji co jak rozumiem Pani Judyta chce zrealizować i chwała jej za to i tu muszę pochwalić Pana że zainteresował ją sprawą autobusu.Miał pan włodarzy miasta jak na tacy na wizji lokalnej i nie umiał tego wykorzystać proponując cos szybkiego do realizacji. Ludzie z naszych okolic oczekują autobusu i to w jak najszybszym terminie i te przyblizenie komunikacji o 1200 m przyjmą z zadowoleniem .A tak racjonalnie rzecz biorąc na który przystanek bedzie Pan zdążał pod las czy przy lisim polu albo ludzie z widokowej jak pan mysli czy ludzie z morenowej będą sie cofać do lasu. albo z ulic górskich tylko nieliczne domy będą miały bliżej.Jakie to brednie pod Pana adresem pisałem proszę o konkrety bo chciałbym sie odnieść.

[radny]

do mieszkancow Podborza.

a jednak po wielkich trudnosciach sprawa uruchomienia linii autobusowej w ul. Podborzanskiej nabiera wreszcie tempa.ZDiTM oglosil konkurs na projekt wykonania petli autobusowej,modernizacje ul.Podborzanskiej - od ul.Morenowej do przyszlej petli na dzialce nr.10 obreb 3064 (za ul.Srodlesna) wraz z cala infrastruktura jej towarzyszaca tak jak pisalem w swoim ostatnim poscie. mam nadzieje ze ten przyblizony termin oddania drogi i petli 1.09.2008r ulegnie skroceniu i autobus pojawi sie wczesniej ku zadowoleniu wszystkich mieszkancow nowopowstalych w tym rejonie osiedli. okazuje sie ze jednak nie ma rzeczy niemozliwych do zalatwienia wbrew klamliwym informacjom ze strony roznych krzykaczy ukrytych pod internetowymi anonimami

Piotr Nosek

[as]

oby sie powiodło ale za komuny też ludzie dostawali co roku termin podłaczenia telefonu od TP S.A niektórzy mieli przekładany termin przez 20 lat my na razie autobus mamy przekładany przez 2 lata.Krzykacze mieli nadzieje że skoro jest asfalt i dobra droga to wystarczy pół roku do uruchomienia linii autobusowej to ich takie zwykłe logiczne myślenie pózniej wyszła sprawa pętli a teraz to już pętli i całej infrastruktury ok 600 m która do niej prowadzi.Póki co kolejna zima bez autobusu ale czekamy.

[radny]

klamcow, oszustow , krzykaczy dzialajacych z ukrycia dalej ozor swedzi.nie moga pogdzic sie z mysla, ze sprawy posuwaja sie do przodu a tylko ich celem jest szkodzenie. nawet nie wiedza ze za komuny nie istniala TP SA tylko Poczta Telegraf Telefon.

[captroy]

Ponizej wklejam odpowiedz jaka dzisiaj otrzymalem z biura prezydenta miasta w spårawie komunikacji na Podborzanskiej..

"Szczecin 2007 – 10 - 31



Pan
xxxxxxxxxxxx
ul. Karkonoska xx
Szczecin



Nasz znak:WGKiOŚ.I.AG.5550/45-9/07

dotyczy:
uruchomienia komunikacji autobusowej na ul. Podbórzańskiej w Szczecinie

Odpowiadając na Pana e:maila skierowanego do Prezydenta Miasta Szczecin dotyczącego uruchomienia komunikacji autobusowej na ul. Podbórzańskiej w Szczecinie uprzejmie informuję, że sprawa została przekazana do Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska.
Chciałbym równocześnie Pana zapewnić, że temat ten jest przedmiotem szczególnej uwagi służb miejskich i podjęte zostały już stosowne działania mające na celu w konsekwencji uruchomienie komunikacji miejskiej w tym rejonie Szczecina.
Istotny wpływ na przedłużający się termin podjęcia już konkretnych działań miały kwestie związane ze wskazaniem nieruchomości, która byłaby jak najbardziej optymalna dla lokalizacji na tymczasowa pętlę autobusową. Ustalono, że pętla autobusowa zostanie wykonana na działce o nr 10 z obr. 3064 Nad Odrą stanowiącej własność Gminy Miasto Szczecin, co wymaga zrealizowania następujących prac, a mianowicie:
- wycinki drzew rosnących na tej działce,
- poszerzenia o ok. 3,0 m ul. Podbórzańskiej na odcinku leżącym na działkach nr 9 z obr. 3064 i nr 3/1 z obr. 3065, to jest od posesji nr 54 do końca działki nr 10 z obr. 3064 – orientacyjna długość ok. 400 m,
- chodnika i oświetlenia wyżej wymienionego odcinka wraz z oświetleniem pętli,
- nawierzchni pętli wraz z ustawieniem wiaty przystankowej,
- nowej organizacji ruchu na powyższym odcinku ul. Podbórzańskiej.
W celu wykonania pętli autobusowej przy ul. Podbórzańskiej wystąpiono już z wnioskiem o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz rozpoczęte zostały czynności mające na celu wyłonienie wykonawcy niezbędnych projektów .
Natomiast mając na uwadze obowiązujące procedury wynikające z przepisów prawa, uruchomienie komunikacji zapewniającej pełne bezpieczeństwo dla przyszłych pasażerów może nastąpić dopiero w III lub IV kwartale przyszłego roku.


Z poważaniem
Dyrektor Wydziału
Michał Przepiera"

[radny]

najpierw trzeba bylo prowadzic rozmowy przedstawiac argumenty a ty facet chwalisz sie pismem ktory otrzymales jak juz wszystko zostalo zalatwione.moze jeszcze powiesz ze ty autobus zalatwiles, puknij sie w glowe.

[captroy]

[captroy]

[as]

[as]